Vetenskapsförnekelse

Av alla konspirationsteorier på Internet så torde vetenskapsförnekelse vara den mest ogenomtänkta och representera den största okunnigheten. De personer som ägnar sig åt det har inte ens klarat av att reflektera över att de inte kunna använda Internet om det inte varit för vetenskapen: det skulle inte finnas någon ström till deras datorer, det skulle inte finnas några datorchips i datorerna, det skulle inte kunna finnas några bildskärmar. Likväl använder de dessa datorer (som de inte har en aning om hur de fungerar) för att sprida sina dumheter.

I äldre tider anklagade man ateister för gudsförnekelse: först hittar man på en mer eller mindre godtycklig metafysik (som saknar bas i verkligheten) sedan när man har lurat på de flesta denna tro, anklagar man de som inte köper dravlet för "gudsförnekelse". Den moderna vetenskapsförnekelsen är i princip samma vara men istället försöker man förneka eller misstänkliggöra själva kunskapen - antagligen i ett lamt försök att fortsätta sprida sina metafysiskt baserade idéer - likt kreationister. Fenomenet bottnar antagligen i att metafysiken inte längre stämmer med verkligheten och då väljer man stoppa huvudet i sanden med kraft, se Kartan och Verkligheten. 

Vetenskapsförnekarna repsenterar den vulgäraste och banalaste formen av skepticism. Som jämförelse: ta en hypotetisk "bussförnekare". Han förnekar att mänskligheten har någon som helst kunskap om hur bussar fungerar (växelådor, hur man gör fönster, förbränningsmotorer mm). Samtidigt som han dagligen tar bussen fram och tillbaka till torget för att sprida sitt budskap. Dessutom bor han hemma. Hans far, som betalar alla räkningar, jobbar på fabriken där bussar tillverkas.

Fyller dessa personer någon funktion? Väldigt begränsad. Möjligen kan de tjäna ett syfte - att aktualisera hur viktigt det är för hela samhället med en fungerande skola och ett samhälle som befrämjar utbildning och kunskap, se även Självkastrerande Kunskapssamhälle och Lärare och Astronauter.

Bild från bloggen Vardagsliv och tankar