Det orimliga

I flertalet  muslimskt dominerade länder fortsätter de högljudda protester mot USA pga den islamkritiska filmen  "The Innocence of Muslims" som bland annat beskriver Muhammed som en skojare. Värsta var det igår i Libyen där amerikanska ambassadören i Benghazi fick sätta livet till. Se SvD och GP.

Hur kan vissa muslimer bli så provocerade av slarvigt producerad filmsnutt? Hur kan det bli så här starka reaktioner? Det känns lite som en allergisk reaktion. Det vill säga, reaktionen kan inte förstås isolerat utan bygger på en historia av irritation och konflikter (Irak-kriget, Afghanistan, Koran-brännarpastorn Terry Jones mm). På bloggen Religionsvetenskapliga kommentarer listar man 6 tänkbara anledningar: man känner sig provocerad, islam och Muhammed är del av ens identitet, känsla av maktlöshet och frustration, "väst" har blivit syndabock, man är uttråkad och "man är trött på snacket om yttrandefrihet och om demokratiska rättigheter som aldrig tycks åkallas när det gagnar en själv". 

Jag tror anledningen kan sammanfattas i förtryck, fattigdom, hård religiös indoktrinering och låg utbildningsnivå. Jämför med vår egen kronförfalskning "Vår horkarl till kung" (se t.ex. SvD). För hundra år sedan när den gemene svensken var fattigt, förtryckt, obildad och religiös så hade detta tilltag med stor sannolikhet straffats mycket hårt. Vad är då mest orimligt: att många (absolut inte alla och inte ens de flesta) muslimer lever i stater där de förtrycks, har små möjligheter att ta sig ur fattigdom och skaffa sig en modern utbildning ELLER att de blir arga när deras "profet" smädas? Förhoppningen är naturligtvis att den arabiskavåren på sikt ska leda till ökad frihet och bättre förhållanden för gemene muslim. Lyckas det så kanske västerländska ambassadörer slipper sätta livet till när helst någon "konstnär" (likt Lars Vilks) smädar islam. Att det finns provokatörer som ger sig på olika religioner och andra dumheter är något alla måste lära sig leva med så länge det finns yttrandefrihet i någon del av världen.

I starkt religiösa samhällen kanske de gamla slagorden "Frihet, Jämlikhet och Broderskap" borde bytas ut mot "Utveckling, Kunskap och Demokrati"?  För om de på sikt får egen yttrandefrihet så slipper de irritera sig på andras yttringar av yttrandefrihet (de kommer få egna provokatörer...)

13/9-12 USA skickar jagare till Libyen SvD och GP. En mörk sida av arabiska våren SvD
14/9-12 Fortsatt våldsamma protester mot nidfilm GP och SvD

Bild från NYDailyNews.com

Humor Vatten

En några dagar gammal nyhet i humorkategorin: frälsningsarméns högkvarter har beslutat att stoppa försäljningen av välsignat vatten. Ett lokalt initiativ i Örnsköldsvik "mellan en lokal verksamhet av frälsningsarmén och en ICA-handlare. Idén att använda Frälsningsarméns röda sköld vid lanseringen var aldrig förankrad i ledningen" säger Bert Åberg, informationsansvarig på Frälsningsarméns högkvarter i Stockholm till Kyrkans Tidning. Vidare: "Skadar ett välsignat vatten ert varumärke för att det av vissa kan uppfattas som hokuspokus? − Det finns en otydlighet i begreppet ”välsignelse” i det här sammanhanget, och folk uppfattar det olika". Ja hokuspokus är det på gränsen till bedrägeri. Man kan fråga sig nu hur alla lokala små Buffy-wannabees eller Harry Potter-aspiranter i Ö-vik nu ska få tag på vigt vatten? Se även Dagen.

Fast är man krass så är det välsignade vattnet inte mycket sämre än den miljöförstörande försäljningen av smaksatt vatten, se FoF. Det borde istället säljas brustabletter med smak - då skulle man kunna få 100 liter smaksatt vatten till samma miljöbelastning som man idag får 1.5 liter. Alternativt köper man C-vitamins-brustabletter och då får man detta plus lite vitamin (kan själv tipsa om att använda en kvarts tablett per liter). Ännu miljövänligare blir det om ICA skulle sälja välsignade sockerpiller - då kan vi få fin placebo för hela nationen med minimal miljöbelastning. Men då kanske vi har lämnat Frälsningsarmens domäner och istället snubblat in i en annan trosuppfattning: homeopati. Den är visserligen helt verkningslös men kan skada om den används istället för medicinsk behandling (även om den är ännu mer miljövänlig). Bäst av allt: drick och njut av vårt fina svenska kranvatten!

12/9-12 Nya regler för homeopati: se Homeopati, en utspädd historia

Bild från Dagen

Kejsarens nya kläder

I och med Dawkins framträdande i Skavlan i fredags stiftade många svenska TV-tittare för första gången bekantskap med den s.k. nyateismen: som hellre konfrontera religiösa än att försöka sopa orimligheter under mattan i någon sorts förljugen vänlighet. I bland annat USA och Storbritannien har det varit en engagerad debatt och en rätt dramatisk utveckling under senare år. Ateism har gått från att vara något illa ansett (i USA har ateister jämförts med pedofiler och våldtäktsmän) till att bli en populär strömning. I Svergie har inte debatt varit särskilt påtagligen - vi är redan ett sekulariserat samhälle där de religiösa utgör en minoritet med kyrka och stat skilda sedan 1 januari 2000 (om än i viss mån ofullbordad skilsmässa som t.ex. Estelles val).

Ordet nyatesism är inte klart definierat men brukar åsyfta de fyra författarna Hitchens, Dennett, Dawkins och Harris, samt de som inspirerats och tagit upp deras idéer. Tanken är att "religion inte ska tolereras, utan bör motverkas, kritiseras och exponeras med rationella argument närhelst den får inflytande". Ett annat sätt att se på det är att nyateismen har tagit på sig rollen av det lilla oskuldsfulla barnet i HC Andersens berättelse om Kejsarens nya kläder. Då blir det närmast meningslöst att (som i SvD) hävda att nyateistena "behöver ödmjukhet".

Bra artikel om Mormoner och Romenys tro av Patrik Lindenfors "Romney saknar omdöme om han tror på mormonismen"

Bild från WILLIAMS BLOG

Dawkins hos Skavlan

Richard Dawkins, ibland kallad "världens främste ateist", gästar ikväll Skavlan. Han är bland annat känd för sin bok "Illusionen om Gud", som har väckt stor uppmärksamhet då religiösa finner hans uttalande om Gud kontroversiella. Dawkins har utöver att han är en framstående biolog författat ett flertal böcker om tro och vetande, skapat ett nytt forskningsområde och givit ett stort antal lysande pedagogiska föredrag, se mer The Richard Dawkins Foundation for Reason and Science.

Ikväll dyker han som sagt upp i Skavlans säsongspremiär SVT1 kl.. 21.00. I helgen som gick gavs ett högklassigt seminarium i Stockholm där Dawkins medverkade, se humanistbloggen och SvD Det var svårt att få tag på biljetter men enligt uppgift kommer det att sändas i kunskapskanalen i höst (tacka gud för kunskapskanalen). Se även GP och SvD.

7/9-12 kl 22:15 Richard Dawkins var klar och tydlig i sina kommentarer. Framförallt illustrerande han  mycket väl vad "den nya ateismen" innebär vad gäller uppriktighet mot nonsens och bedrägerier som kommer i religionens tecken - hellre uppriktig än förljuget trevlig. Björn Ulvaeus tillförde diskussioen intressanta inlägg och framstod i detta sammanhang som en mycket varm men klartänkt person. Kul även att mitt gamla paradexempel om "tron på tomten" kom upp. Jag skulle möjligen lagt till att det kan vara av stort pedagogiskt värde att lura barnen att tro på tomten. Just för att de själva ska få uppleva och på sikt förstå hur enkelt det är att luras. Samtidigt är tomten just ett exempel på en fin kulturtradition påhittad av oss människor väl värd att bevara när vi firar våra sekulära högtider. Se även Aftonbladet.

8/10-12 Nu finns Dawkins seminarium i Stockholm på urplay.se

Kontakt

I dagarna är det 35-års jubileum sedan uppskjutningen av Voyager 1 som är den av människohand tillverkade pryl som färdats längst ut i universum. Den närmar sig nu gränserna för vårt solsystem - en region där solvinden upphör (de ytters förtunnade flödet av gas/plasma som solen "utstrålar") sen tar den interstellära rymden vid. Voyager sköts upp under det glada 70-talet och innehåller en guldskiva med hälsningar till främmande varelser likt en galaktisk-flaskpost. Skivan innehåller bland annat hälsningsfraser på olika språk och ett skrivet meddelande från president Jimmy Carter och FN's dåvarande generalsekreterare Kurt Waldheim. Se vidare DN, The Huffington Post och Scientific American.

Guldskivan får betraktas mer som en symbolhandling - dröjer väldigt länge innan den kommer fram till trakterna av något annat solsystem - 40 000 år. Skulle vi få kontakt med en teknisk civilisation på samma stadium i utveckling som oss så lär det inte blir med flaskpost utan att via radiokommunikation. Den blir inte heller vad vi är vana vid eftersom det tar flera år för signalen att nå till de allra närmaste stjärnorna. Hur sannolikt är det då att vi får kontakt? Jag har tidigare argumenterat för att vi inte kommer få kontakt med civilisationer som utvecklats långt bortom vår nivå. Men en civilisation på vår nivå då? En som också skickar ut radiotrafik, guldskivor och letar efter utomplanetarisk intelligens?

Den tidigare nämda Drakes-ekvation kan användas för att uppskatta antalet tekniska civilisationer som skickar ut radiosignaler i vår galax och i universum. Brittiska BBC har programmerat en enkel civilisation-kalkylator-app med vars hjälp var och en kan göra sin egen uppskattning. De bjuder även på ett antal förprogrammerade inställningar där den optimistiska ger 78 200 och den skeptiska ger 1 civilisation i vintergatan (båda ger förskräckligt många i universum - men det är så stort så kommunikation blir meningslös - meddelandena tar flera miljoner år att komma fram). Pluggar jag in mina egna uppskattningar som är optimistiska i den bemärkelse att jag tror det finns planeter med förutsättningar för liv runt var och varannan stjärna men skeptiska då jag tror att de bara ägnar sig åt radiokommunikation (som vi kan tolka) i tvåhundra år. Därefter tror jag de utvecklar mer avancerade former (som för oss låter som brus -jmf en gammal analog TV som inte kan ta emot digitala signaler). Mina siffror blir då (7, 50%, 0.5, 50%, 50%, 10%, 200 år, 4) vilket ger 35 civilisationer. Med vintergatans diameter på 100 000 ljusår så skulle en jämn fördelning av dessa civilisationer innebära att vi har ett förväntat närmaste granne avstånd på storleksordningen 10 000 ljusår - m.a.o inget snabbt svar att vänta. Tar vi den optimistiska kalkylen blir det drygt 300 ljusår och med alerta utomjordlingar skulle vi få ett svar framåt slutet på 2600-talet. Vilket är betydligt snabbare än vändande flaskpost men inget att se fram emot vad gäller kvällens TV-nyheter.

Bild från Wikipedia Voyager Golden Record

Storslaget Nimis

Besökte idag det storslagna konstverket Nimis vid havet i Kullabergs naturreservat (i Ladonien) uppfört av den kontroversielle konstnären Lars Vilks (innan han blev kontroversiell - i början på 80-talet). Konstverket är både storslaget och vackert. Det passar perfekt in i omgivningen och skadar ingen. Drivved och nedfallna grenar å stammar har glest ihopspikade blivit till gångar, rum och torn. Det enda konstnären tycks tillfogat är spikar och struktur. Konstverket tycks förstärka den karga och sköna naturen likt ett brännglas. En natur som annars få hade besökt har nu blivit en nationell angelägenhet. Jag rekommenderar alla som har vägarna förbi att kosta på sig någon timme eller två för fin promenad, naturupplevelse och konstnärlig inspiration.

De bekymmersamma med Vilks är naturligtvis alla turer kring rondellhundarna och hans kontakter med högerextrema. Läser man vad han själv säger så förefaller han vara en stark försvarare av det fria ordet och den konstnärliga friheten möjligen med en viss läggning åt det främlingsfientliga (eller i varje fall överdriven tolerans för dem). Han är odiskutabelt kontroversiell och numera inte bara bland extrema muslimer. Se även DN "Provokatören blev för provocerande".

Konstverket i sin helhet ger en rätt representativ bild av kristendomen - en osammanhängande halvt nedvittrad struktur som sammanfogats av människohand från drivved som likväl har sin egen logik och en säregen dragningskraft. En dag kommer alltihop, förutsatt att det inte underhålls och ständigt byggs på, att eroderas ned och spolas bort av väder och vind. Av jord är du kommen – jord skall du åter varda.

9/9-12 Vilks besöker antimuslimer i USA GP och SvD
3/10-12 Uppdrag Granskning: Vilks glider undan SvD
15/10-12 Föredömlig humor: Vilks skulptur blev minaret SvD & GP

Del av Nimis 3 sept 2012 - Konstnären Lars Vilks just 

på väg ned för stigen till vänster utanför bild.

Reclaim the funeral

Ny amerikansk vetenskaplig studie visar att fåglar tycks ha en form av ”begravningsceremoni”, i varje fall arten Västerländsk Snårskrika (Aphelocoma californica).  När en död artfrände läggs ut samlas fåglarna i grupp, skriker i kakofoni kring denne och avstår från föda i upp till ett dygn. De hedrar sina döda även när de inte har någon information om varför de dog. Se DN, BBC och vetenskaplig artikel i Animal Behaviour.

Det är sedan tidigare känt att giraffer och elefanter samlas runt kroppen av en nyligen avliden nära anhörig, vilket har väckt tanken att djur har ett mental koncept om döden, och även kan sörja dem som har gått.

Detta visar med all tydlighet att begravningsritualer är något som är mycket mycket äldre än religionerna. Det vill säga först (innan vår art utvecklades) fanns begravningsceremonier sedan, långt senare när religioner hittats-på/utvecklats, integrerades de som religiösa ritualer. Med andra ord: det är i naturens goda ordning att vi behåller ceremonier kring begravningar i den ateistiska livsåskådningen efter att vi rensat bort metafysiken. Detta är viktig kunskap då begravningen är vår allvarligaste och kanske viktigaste ceremoni. Den ställer sig då tillsammans med den stora mängden sekulära högtider som religionerna haft till låns. Lite populärt skulle man kunna "reclaim the funeral" som metafysikfri-ceremoni. Låt oss sörja och hedra våra döda med en värdigt ceremoni utan att blanda in Jesus, Muhammed, gud, djävlar, helvete och himmelrike eller annat religiöst trams.

Bild från Aves.is