Lärare och Astronauter

Samma dag som Sverigedemokraternas Åkesson ”tjatade” om invandring i Visby publicerar DN en artikel skriven av integrationsministern tillsammans med näringslivsföreträdare där öppenhet och mångfald lyfts fram som avgörande för vår tillväxt. Vårt land har, som tidigare diskuterats, berikats av en mängd duktiga invandrare som kommer hit och gör stor nytta både inom näringslivet, staten och kulturen. Faktum är att det inte är någon ny trend: hela svenska befolkningen (även de 85% som är födda i landet) härstammar på ett eller annats vis från just invandrare - för 10 000 år sedan täcktes landet av en upp till 3 km tjock inlandsis! Vad är 10 000 år i mänsklighetens utveckling? För drygt fem miljoner år sedan skilde sig schimpanserna och vår gemensamma anfader. För 150 000 till kanske 200 000 år sedan utvecklades vår art Homo Sapiens. Så gott som alla av oss har dock invandrarpåbrå av mycket yngre datum: vi har i detta land haft förmånen att kontinuerligt få in friska gener från Europa, Asien och Afrika.

Visst är invandringen viktig för att vi ska kunna vara ett fortsatt framgångsrikt land. Och som framgångsrikt land kan vi nämligen attrahera just duktiga och ambitiösa invandrare - en win-win situation. Men det finns annat vi också måste fokusera på! Ska vi förbli och utvecklas som framgångsrikt kunskapssamhälle, som nu tycks vara den huvudsakliga vägen till framgång, så måste vi ha en utomordentligt bra skola, motiverade elever och duktiga lärare. Vi kan inte, om vi är seriösa, fortsätta att ha lågavlönde lärare. Tvärtom - läraryrket ska vara attraktiv så att vi i framtiden kan få de duktiga och ambitiösa lärare vi behöver för att utbilda nästa generation! Se även SvD, SkD, SR och tidigare: Självkastrerande Kunskapssamhälle och Talibaner smartare än svenskar?

Vad är det då lärarna ska lära ut? Jo kunskap! Inledningsvis elementära färdigheter som är lära sig läsa, skriva och räkna sedan ska eleverna, på högskola och universitet, ges möjligheter att ta del av den senaste forskningen kan erbjuda. Kunskapen vi människor har, som gör att vi kan bygga (om uttrycket tillåter) allt mellan himmel och jord (bland annat datorer, tangentbord och dataskärmar) kommer från vetenskaplig forskning. Annan kunskap, som t.ex. metafysik, leder inte framåt utan kan i detta sammanhang betecknas som dökött. Naturvetenskapen ägnar sig åt att utforska vår värld på alla håll och platser bland annat i rymden. Idag landade tre astronauter, från rymdstationen ISS, med en rysk Soyuz-kapsel i Kazakstan. På samma sätt som Sverige måste klara av att ha en bra utbildning måste vi tillsammans med resten av världen klara av att finansiera dyr och komplicerad forskning, som den på ISS, så vi får ny kunskap. För att klara av denna svåra forskning så måste vi ha duktiga och motiverade lärare som kan utbilda elever så att några av dem kan bli astronauter. Lärare och astronauter går hand i hand!

13/7-12 Fler lediga lärarjobb oroar SR

Bild från GearCrave

Världen, livet och kulturen

Den här bloggen handlar om sökande efter en nykter ateistisk livsåskådning. Begreppet livsåskådning tolkas då i ett bredare perspektiv där tidigare religioner ses som en delmängd. Den ateistiska livsåskådningen ska helst svara upp mot de mänskliga behov som religionerna tidigare har tillgodosett men på en vetenskaplig världsbild fri från metafysik. Den ska så att säga inte gå över ån efter vatten - dvs inte förklara meningen, moral och ordningen i våra liv/vår värld/vår kultur utifrån ett påhittat metafysiskt sammanhang.

Ambitionen kan tyckas väl teoretisk och megaloman. Likväl, den sekularisering som många samhällen idag går igenom lämnar ett vakuum efter sig. Företrädare för de tynande relgionerna kämpar med näbbar och klor för att hävda ensamrätt till våra gemensamma kulturtraditioner, vilka de bara förvaltat under en tid - de har utvecklats av människor och tillhör oss alla. Vi lever idag i en värld som i mångt och mycket präglas av konflikter mellan olika religioner, moraliska dilemman och en våldsam exploatering av naturens resurser. I västvärlden har vi dessutom den senaste tiden levt på lånade pengar. Den vulgär materialism som härskar "den som har mest prylar när han dör" tycks leda till andlig, ekonomisk och ekologisk utarmning.

I ljuset av detta ställs här frågan: behöver vi en ny världslivsåskådning? Om vi behöver den: hur ska den i så fall vara beskaffad och vad ska den omfatta? Kan vi bygga en livsåskådning på nykter vetenskaplig grund som ger och stöd i svåra  livsfrågor, moraliska frågeställningar, erbjuda ett synsätt som gör världen, livet och kulturen spännande och intressant. Ett synsätt som låter oss känna mening och delaktighet i livet. En sorts andlighet eller sense-of-wonder utan att för den skull göra avkall på den nyktra världsbilden. Ge oss ett sammanhang att känna mening i livet och att utveckla våra egna liv tillsammans med alla andra människor. En livsåskådning som sätter allt det vackra, goda och rätta i ett sammanhang som bygger på det sanna. Men det räcker inte: livsåskådningen måste fungera i nöd och lust. Området är dessutom rätt avgränsat: livsåskådningen måste bygga på den vetenskapliga världsbilen som ständigt förfinas och utvecklas, samtidigt som den måste exkludera mer världsliga aspekter som t.ex. politik - den måste ligga på en djupare nivå.

Livsåskådningen måste beröra världen, livet och kulturen. Världen, universum eller den fysiska värld vi befinner oss i fascinerar på ett sätt som bland andra Carl Sagan lyckats förmedla. Livet på jorden fascinerar, många har skildrat det, andan i David Attenborough verk inspirerar. Vi står nu på tröskeln till att upptäcka liv i universum vilket antagligen kommer få stora konsekvenser för hur vi ser på världen. Den mänskliga kulturen som vi hittills utvecklat är enorm men kanske bara är början på en mycket längre resa som vi tillsammans har framför oss. I takt med att länder lyfts ur fattigdom, diktatur och misär kommer allt fler människor att kunna bidra och utveckla vår kultur. Kan vi bara komma överens så kan vi ha en guldålder framför oss. Inte bara lösa alla de allvarliga problem vi står inför utan även utforska universum, livet och kulturens alla möjligheter.

27/7-12 Ateister blir allt mer accepterade i USA

Bild från Carl Sagans - Pale Blue Dot

Drogliberaler

Drogliberaler argumenterar för att legalisera drogen, vanligtvis cannabis. De skyller allt som oftast alla drogrelaterade problem på lagstiftningen och deklarera med stor självsäkerhet hur ofarlig deras drog är. I viss mån vinner de gehör på Internet och i allmänna debatten. En av tre av britter tror i en färsk undersökning att intag av cannabis är helt ofarligt. Men även s.k. lätta droger som cannabis är farliga och skadliga men framför allt är de inkörsport till tyngre missbruk.

I världen finns det 27 miljoner människor med svåra drogproblem och bortåt 224 miljoner cannabis användare. Runt  200 000 människor om året dör av heroin, kokain och andra droger med misär och elände som följd. I Sverige har vi genomförs just nu en större satsning mot cannabis som ska pågå till 2014. Nyligen har massmedia även uppmärksamma ”kannibalattack” som hade droganknytning och drogpåverkad fastnade i älven.

Likväl  hävdar liberala debattörer att kriget mot narkotika har misslyckats och att nollvisionen är en naiv skrivbordsprodukt. De ser även Uruguays kommande cannabis försäljning till folket, ett försök att bekämpa den organiserade brottsligheten, som sista drabbningen i kriget mot drogerna. De vill istället se en skadereduktion där insatserna koncentrerar på att hjälpa dem vars missbruk går över styr.

Hur ser det då ut med de lagliga skadliga droger vi haft under längre tid i vårt samhälle? Alkohol-situationen idag är mycket mycket mycket bättre än den var på t.ex. Bellmans tid (då restriktionerna var obefintliga). Men å andra sida så skulle antagligen inte ett totalförbud fungera. Vad gäller rökning så har vi nyligen infört ett inomhusförbud som har givit goda dokumenterade hälsoeffekter. Här tycks alltså samhällets medborgare må bättre av ökade restriktioner och förbud.

Hur den faktiska drogpolitiken utformas är en politisk fråga - det gäller att hitta fungerande effektiva lösningar. På det personliga planet är det ställt helt utan tvivel att droger är skadliga och kan leda till djupt tragiska konsekvenser. Den restriktiva och prohibitiva drogpolitiken kanske är, som demokratin, ett ganska dåligt fungerande system men alla andra alternativ är mycket mycket sämre.

En sund ateistisk livsåskådning måste naturligtvis ta bestämt avstånd från såväl drogbruk och missbruk. Det blir samma slutsats nu som tidigare: bli hög på livet istället, som föredömmet 82-årige Lars-Åke.

1/7-12   Fristaden Christiania köps fri
2/7-12   Almedalen: Miljöpartiet vill inte legalisera cannabis, Madonnas Drogromantik
             Gratis heroin ökar överdoser: DN, SvD, GP och SR
3/7-12   Läkare dömd för narkotikabrott
4/7-12   20-åring dog av ecstasy på Roskildefestivalen: DN
6/7-12   Kokainpengar ska ha gått till äldrevård DN
10/7-12 Unga att avstå droger: DN & SvD
28/7-12 Unga dödas av ny nätdrog: DN & GP

Se video intervju på SVT med Lars-Åke i jakten på planing

Islamdemokraterna?

Egypten har stått i centrum för mediebevakningen under våren. Intresset är mycket stort eftersom landets utveckling fokuserar spänningar mellan fundamentalistiska och demokratiska krafter. En fungerande demokrati i Egypten skulle kunna vara både en inspirationskälla och ett föredöme för andra stater som har det mesta av utvecklingen framför sig, som Libyen, Syrien (krigstillstånd, TV stormad) och Sudan (våld, informationskrig). Under presidentvalet har västvärlden hållit andan: ska det bli en fortsatt demokratisk utveckling? Muslimska brödraskapets presidentkandidat Mursi vann med knapp marginal över sin motståndare Ahmed Shafiq som representerade den gamla regimen. Det är klart att Mursi nu står inför enorma utmaningar. Kan Egypten utvecklas till en rättssäker jämlik fungerande demokrati? Där begåvade människor, som lever i delar av världen där de inte kan utvecklas eller få en chans att bidra till utvecklingen, jmf. Islamsk guldålder.

En del tidiga positiva signaler kommer redan nu: Islamisten Mursi vill ha kvinnlig vicepresident och Armén får inte gripa civila. Förhoppningen är naturligtvis att Egypten kan utvecklas till en modern stat där man skiljer på religion och politik, som vi gör i stora delar av västvärlden, någon sorts världslig maktdelningsprincip ungefär som jag argumenterar för i "ordning". Lyckas man med detta så torde Egypten kunna visa vägen för hela den muslimska världen.

Att i Sverige bilda sig en uppfattning om dessa frågor är naturligtvis mycket svårt. Den som kanske har bäst chans att göra det är religionshistoriker och professor emeritus i islamologi Jan Hjärpe. Han skriver idag ett mycket läsvärt blogg inlägg på ReligionsVetenskapligaKommentarer som andas hoppfullhet just i den riktning en demokrat kan önska sig: "Muslimsk identitet och demokrati som ideal går alltså att förena. Det är vad människor faktiskt gör"
Utan att vara någon expert i ämnet så undrar man om det muslimska brödrarskapet kan utveckas till en statsbärande sekulär parti "islamdemokraterna"? -Likt tidiga socialdemokratins utveckling från arbetar och socialistiska grupper för över hundra år sedan här i Sverige (när man i vårt grannland istället hamnade i inbördeskrig mellan de röda och de vita). Nu håller vi tummarna!

TILLÄGG: Fick 29 juni ett svar på min fråga till Jan Hjärpe om muslimska brödrarskapet kan utvecklas till islamdemokraterna som kan sammanfattas: möjligt men framtidens ideologiska förändringar blir beroende av hur de ekonomiska och sociala faktorerna utvecklas i samhället.

28/6-12 Förslag om syrisk samlingsregerin, Turkisk militär mot syrisk gräns, Kraftig explosion i Damskus
29/6-12 Mursi svor symbolisk ed och utmande militären: DN, SvD, GP och SR
30/6-12 Mursi ska svärs in: GP, SvD, Mötet om al-Assads framtid DN, SvD, GP och SR
1/7-12  Toppmöte om Syrien: steg mot fred, enighet om övergångsstyre, Inga tydliga besked om al-Assad
6/7-12  Kvinnors rättigheter hotas inte
8/7-12  Egyptens parlament åter-inkallas
11/7-12 Kairos kalla krig
14/7-12 Clinton gav sitt stöd till president Mursi
18/7-12 Liberal koalition segrar i Libyen
21/7-12 Syrien kan sluta som i Libyen
22/7-12 Syrien: "Optimalt tillfälle för förhandling"
23/7-12 Politiskafångar släpps i Egypten

Bild från SvD

Ibland segrar förnuftet

Idag rapporteras två positiva nyheter: Positivare opinion mot flyktingar och Tysk domstol förbjuder omskärelse. Allt för ofta kan man tycka att nyhetsflödet präglas av negativa nyheter: olyckor, kriser, nedläggningar, brott mm. Detta beror på att det blir mer dramatiskt och plötsligt när något går åt pipan - det blir en nyhet. Ungefär som om man leker med ett småbarn - bygga ett torn av klossar är trevligt men det blir mycket roligare och mer dramatiskt när det rasar omkull.

Enligt DN "motståndet mot flyktinginvandring minskar i Sverige och det är betydligt fler som är villiga att engagera sig mot rasism och främlingsfientlighet" och "andelen svenskar som tycker att det vore bra att ta emot färre flyktingar har minskat från 65 procent 1992 till 41 procent".
Det är svårt att veta vad som ligger bakom den positivare attityden till flyktingar. Man skulle kunna spekulera i att det är en reaktion på SD framgångar i opinionen och deras vågmästarroll i riksdagen. Men det är, enligt Marie Demker, professor i statsvetenskap, "en lång tradition av generös flyktingpolitik och en motreaktion mot främlingsfientlighet på 90-talet" och "den starkaste faktorn för synen på flyktinginvandring är utbildningsnivå. Ju längre utbildning desto större stöd för att ta emot flyktingar och tvärtom" vilket stämmer helt med tidigare rapporterade rön i Själva gudarna... se även tidigare Alla är vi guds barn och Vi är alla invandrare av blandras!

Domstolen i Tyskland i Köln, som förbjöd omskärelse av pojkar av religiösa skäl, konstaterade att det innebär att tillfoga dem allvarlig kroppsskada. Domstolen slog fast att barnets rätt till kroppslig integritet väger tyngre än föräldrarnas rätt till religionsfrihet. Domslutet anses som vägledande i Tyskland. När kan vi ta motsvarande steg i Sverige? Se även SvD, GP, SR, tidigare Mot Religionsfritt, Dougherty med diskussion och humanistbloggen.

2/7-12 Lagligt skydd för småpojkars kroppsliga integritet
20/7-12 Landsting säger nej – ingen omskärelse, Pojkar utsätts för köksbordskirurgi

Bild från bloggen Slåttsträdgårdsmästaren

Dream come true

Idag berättar DN om mikrofandom ett mediefenomen där tittarna skapar sin identitet utifrån tv-serierna de älskar mest. Fandom i sig är inget nytt utan har florerat inom Science Fiction (se SFSF) och Fantasy genren i många årtionden. I microfandom lockar en smal och exklusiv populärkultur allt fler unga vuxna att definiera sin identitet utirfrån en TV-serie som helst bör vara så ouppmärksammad som möjligt. DN pekar ut Buffy och Harry Pottter som stilbildande: båda började sändad 97 när internet slagit igenom och båda handlar om en ung person som, likt Clark Kent, lever ett dubbelliv. Det ena livet levs i en mystisk värld där de kämpar mot "magiska monster" och i det andra livet är de vardagliga individ med vardagliga bekymmer (som de flesta kan identifiera sig med).
"Tillsammans skapar de sin egen verklighet, som av en okunnig omgivning kanske anklagas för verklighetsflykt. Men gruppen skapar snarare en alternativ verklighet, som existerar parallellt med vardagen. Fansen pendlar mellan lördag-söndags-världen och vardagen. De blir aktivister, vägrar att passivt underordna sig".

I mångt och mycket fyller mikrofandom den nisch som lämnats tom efter att religionen tappat greppet om ungdomar och vuxna: dagdrömmande om en verklighet med spännande egenskaper som förgyller och berikar ett annars normalt och stundom tråkigt liv. De moderna TV-serierna bjuder då inte bara på högkvalitativ underhållning för stunden utan lägger till en andlig aspekt som med karaktärens "vanliga liv" kan knytas till vår vardag. Blandningen av vardag och mystik ger en tätare story och en intellektuell utmaning - tittaren måste sätta sig in i de regler som råder för den mystiska världen och hur de påverkar handlingar och ställningstaganden i "vanliga verkligheten".  Det handlar om en njutbar intellektuell gymnastik där vi leker med tanken att blanda drömmar och verklighet. Den placerar oss (eg. huvudpersonen) i världen mitt: mötet mellan fantasivärlden och vardagsvärlden. I stort sett alla utövare av mikrofandom är väl medvetna om att det rör sig om just en fantasi vilket man inte kan säga om religiösa. Mikrofandom kan därför, till skillnad från religiösa föreställningar, betecknas som ett ärligt lekfullt möte mellan fantasi och vardag. Ärlig då det inte hymlas om att det är en fantasi/dröm.

Inom religionsfenomenologi har uttrycket kreaturskänsla använts för att beskriva en annan funktion av fantasivärlden: den avdramatiserar vår vanliga värld. Vi behöver inte bli handlingsförlamade över svårigheter, utmaningar, tristess eller meningslöshet i vardagen därför att det finns en högre och viktigare verklighet. Mikrofandom får, jämfört med religiöst dyrkande, betecknas som en hälsosam yttring av behovet av spänning, underhållning och ett alternativt sammanhang för att tolka världen. Ett sammanhang som kittlar fantasin och erbjuder verklighetsflykt. Även andra element av traditionell religion kan skönjas som t.ex. vallfärd (se Resa i Harry Potters fotspår). Rörelsen ger också ett social sammanhang där nya kontakter kan knytas med likasinnade. Mikrofandom kan involverar utövare till den grad att till och med artificiella språk kan frodas, så som Klingon.

Inom nischen realitysåpa/dokusåpa får deltagarna möta allt större utmaningar som börjar närma sig den beskrivan leken med fantasivärlden. Denna utveckling blir då ett tredje steg, efter religiösa villfarelser och mikrofandom. Det senaste och mest lysande exemplet på denna utveckling torde vara Mars-One. Framtida deltagare ska kämpa i en uttagningstävling för att bli de första människorna på Mars, och även skickas dit med enkelbiljett (om satsningen blir lyckad). Underhållnigsindustrin tar över ännu en nisch från religioner, som  har förvaltats av stater (jmf Apolloprogrammet och Kinas rymdambitioner). ShowBiss erbjuder oss då en ärlig rak väg från dröm till verklighet  - There's No Business Like Show Business.

9/7-12 Bilden som visar hur planeten Mars ser ut, hela bilden fr Nasa,
            Ny mikrofandom kult: My little pony

Bild från ClassicMovieChat.com

Långsamma trender

Sekulariseringen av världen är en långsam process, likt klimatförändringen. Vi kommer inte vakna upp en morgon och konstatera "nu har äntligen folk slutat tro på gud och andra sagoväsen, nu kan vi fokusera på att försöka förbättra denna värld och detta liv". Processen är så långsam att vi knappt märker den. Det är precis som med klimatförändringen: en enstaka skogsbrand, sju skogsbränder eller rotblöta bevisar ingenting. Inte ens omfattande skogsbränderna som i Ryssland för två år sedan, översvämningarna i Pakistan samma år eller omfattande koralldöd kan tas som bevis för att vi är på väg mot ett varmare klimat. Däremot kan vi förvänta oss fler katastrofer och extremare väder när jordens medeltemperatur ökar och klimatet förändras.


På samma sätt kan inte enskilda bakslag för religionerna eller opinionsändringar tas för intäkt att vi är påväg mot en sekulär värld. Likväl, är vi det så kommer vi se allt fler länder som reser sig ur vidskepelse och okunnighet, se Exkluderat. Det moderna informationssamhället kan med ökande informationsspridningen och synkretismen innebära en accelererad utveckling mot ett globalt sekulärt samhälle. På ett sätt som liknar den arabiskavåren kanske kunskap och tankeutbyte kan skölja bort gamla unkna makt/tanke-monopol. Processen förefaller ta långt tid, kanske är det lika svår och långdragen som en global demokratisering - kan ta hundra år! Eller finns det en möjlighet att det går snabbare? Att vi plötsligt halkar över ett tröskelvärde och förändringarna börjar ske i allt snabbare takt - på samma sätt som vi fruktar tröskeleffekter för klimatet? I så fall är det kanske bråttom - vore bra om vi kunde se på världen med nyktra ögon så att vi klarar av att lösa de riktiga kriserna (klimat, miljöförstöring, massutrotning mm) istället för de skenbara!

I USA, som ligger långt efter Sverige, börjar man idag se tecken på en ökad sekularisering. Det har till och med gått så långt att man nu i CNN kan ställa sig frågan: om någon kommer tro på gud om 50 år. Se även humanistbloggen och diskussion där.

21/6-12 Klimatet i Arktis och Antarktis hänger ihop
24/6-12 Klimatet ändras fortare i Arktis
25/6-12 Varmare än man trott på Arktis, Två byar försvann i jordskred,
27/6-12 Tiotusentals flyr bränder DN, SvD, GP och SR
28/6-12 Hundratals hem slukade av elden, Varning för livshotande hetta i USA
29/6-12 Frysta bananer mot hettan
30/6-12 Arktis isar bakom vårt klimat
1/7-12  Minst 13 döda i åskväder i USA 
7/7-12  Över 130 döda i ryskt hällregn

CNN: In 50 Years Will Earthlings Still Believe In God?