Leta i den här bloggen

torsdag 14 juni 2012

Spik i kistan

Vi lever i spännande tider: kraftigare teleskop tas i bruk och allt fler planeter upptäcks. Planeter har visat sig frekventa runt stjärnor, se Massor med jordar. Nu kommer ytterligare rön om att det är vanligare än vi trodde med jordliknande planeter. Stenplaneter som jorden och gasjättar som Jupiter verkar uppstå runt alla typer av stjärnor, se DN, GP, forskning.se och vetenskapliga artikeln i Nature.

"Det betyder att liv i universum kan vara mycket vanligare" säger astronomen Anders Johansen som är en av artikelförfattarna i bl.a DN. Vi rör oss snabbt bort från forna tiders religiösa världsbilder, se  tidigare Uppvaknandet från centriciteten och Världens nav. Kan denna nyhet sätta religionernas föråldrade världsbild i gungning? Även om den gör det sår är det inte den sista spiken i kistan vad gäller "gud skapade människan till sin avbild". Den spiken torde komma först när vi de facto konfronteras med främmande intelligent liv. Dessförinnan har vi ett antal steg framför oss: hitta spår av liv på annan planet (blir antagligen Mars), hitta spektroskopiskt bevis för syre i planetatmosfär (när den passerar framför sin stjänra pss venuspassagen) och till slut uppsnappa någon sorts icke mänsklig signal (vilket lär dröja, se Starman). Chansen är stor att de traditionella religionerna har spelat ut sin roll långt tidigare och då lär upptäckter som denna ha bidragit. Detta resonemang antyder vikten av att skilja på livsåskådning och världsbild, se Ateistisk Livsåskådning.

Det blir intressant att följa hur ytterligare ledtrådar vad gäller liv i universum utvecklar sig. Och hur de gamla religionerna reagerar på dessa nyheter, om de reagerar. Blir det spikar i kistan eller handlar det om ett stilla insomnande (egentligen ett uppvaknande)?

16/6-12 Snart kanske vi vet om det finns liv i rymden. På jorden finns det mer liv under is än väntat
24/6-12 Lundaforskare bakom nya rön om planeter

Alien lineup från Starwars.wikia.com

onsdag 13 juni 2012

Sekulärt Bröllop

I kölvattnet av världskändisen Mikael Zuckerbergs bröllop med flickvännen Priscilla Chan som tillkännagavs på Facebook kan man fråga sig om det är dags för nya ceremonier, se DN & GP. Bröllop är en ceremoni som är äldre än kristendomen och kommer med största sannolikhet att överleva den. Man frågar sig hur framtidens ceremonier kommer se ut? Antagligen sekulära då tron är på ständig tillbakagång och många ateister uttrycker att det känns larvigt att erkänna sin kärlek "inför gud". Se även tidigare blogg Ateistiskt Dop.

En bekants-bekant gift sig borgligt för några år sedan med en ceremoni som var inspirerad av den kristna men med alla referenser till gud, Jesus, helige ande mm. utrensade i den "europeiska kulturtraditionens" förtecken. Bröllopet ska ha varit värdigt och mycket trevligt. Den kommunala vigselförrättaren lär ha blivit så förtjust i ceremonin att hon begärde in ett e-dokument för att använda i framtiden. Har fått tag på en kopia och här är den: ateistisk vigselordning

Ceremonin gick bortom vad som är brukligt i borgliga sammanhang (som ibland har kritiserats för att vara tråkiga "en borglig vigsel är över på 30 sekunder"). Ceremonin innehöll ett visst mått av sense-of-wonder utan att för den skull bli larviga. Det skulle vara intressant att på liknande sätt få ta del av och kunna dela andra ateistiska ceremonier. Känner ni som läsare till någon så får ni gärna skicka in den till mig på xenosidian@gmail.com. Jag publicerar antingen med kredd eller anonymt - tala bara om hur ni vill ha det.

10/6-12 Tomt på Svenska kyrkans drop in-vigsel 
13/6-12 Snart är de magiska bröllopsdagarna över, Få mer bröllop för pengarna, Allt mer personliga, De bästa gåvorna
14/6-12 Rätt och fel vid bröllop
1/7-12  Tom Cruise i  scientolog-skilsmässa

Från blogg på Amelia

Gammal är äldst!

Åldrande fäder får enligt senaste forskningen friskare barn som potentiellt kan åldras långsammare, enligt senaste forskningen se även gårdagens DN:  Män bör skaffa barn sent i livet. Mekanismen hänger ihop med att den äldre mannen producerar spermier med ett bättre skydd mot åldrande i form av längre telomerer. De exakta orsakerna till detta är ännu inte kartlagda men man har kunnat se både statistiska effekter på population och kunnat observera de längre telomererna. Denna forskning stämmer väl med tidigare resultat, se min blogg "Evigt liv?" Ett utvecklingstryck mot sen reproduktion ger längre och friskare liv!

Kulturellt och socialt har vi även en utveckling som går mot högre ålder för föräldraskapet. För egen del kan jag säga att det fungerar utmärkt. Det tillåter en mycket längre period av självständigt liv när man kan både mogna och få tillfälle att utveckla sin personlighet. Idag har mammor en medelålder runt 30 vilket motsvarar historisk nivå fram till början av 1900-talet sedan minskade den till omkring 26 under 1960- och 1970-talet. Efter det har medelåldern långamt ökat till att 2011 för mammor och pappor vara 30,8 respektive 33,9 år. Förstagångsmammorna och –papporna under 2011 var i genomsnitt 28,9 respektive 31,5 år, se SCB. Vilket är lätt att förstå om man jämför med födslotalet - som sjönk dramatiskt runt 1900, se läkartidningen. Det tidigare höga födslotalet (och höga spädbarnsdödligheten) försköt föräldraskapet till en högre ålder (processen var så att säga ineffektivare och tog därmed längre tid).

I framtiden kanske det blir normal att vara förälder runt 40-50-års åldern. En period när vi har klarat av utbildning och det mesta av karriär, varför vi kan ägna mer tid åt våra barn. Framförallt gäller detta papporna som har haft svårare (kanske varit mindre intresserade av) att ta ledigt från arbete för att ta hand om sina barn. Vid en högre ålder kan vi även vara mer jämlika, utöver att ha mer att erbjuda våra barn i form av kunskap och livserfarenhet. Vilket kanske också bidrar till ett längre och friskare liv.

14/6-12 Så lever du ett friskt liv när du blir äldre
26/6-12 Svenska papparollen – nu på export
23/8-12 Risk ha gammal pappa


Medel­åldern vid första barnets födelse från SCB

tisdag 12 juni 2012

Giftet korruption

Igår kom rapporten om korruption som regeringen gav statskontoret i uppdrag att skriva för ett år sedan för att belysa korruptionen inom den kommunala sektorn. Den kunde inte svara på om korruptionen ökat men pekar däremot ut  mötet mellan kommunala tjänstemän och representanter för byggbolag som en riskzon. Det är där de senaste årens muthärvor uppstått, bl.a. Göteborg och Nationalarenan. Korruptionen får lätt fäste där stora pengar, liten insyn och svag kontroll möts, se DN, GP, SR och SvD.

Korruption representerar en sorts förruttnelse där samhällsapparaten faller i sönder inifrån på samma sätt som ett mögelangripet skepp eller termit angripet hus. Ur moralisk synpunkt är den för samhället vad droger och doping är för individen, ett gift. Mekanismen är mycket enkel i sin natur: personer som sitter på en position där de ska ta beslut får en hemlig (under bordet) ersättning eller förmån för att ta ett annat beslut än de som är det bästa för dem de representerar. I ett första steg innebär det att man ger avkall på det gemensammas bästa för egen vinnings skull. I ett andra steg så kräver man ersättning/fördelar för att ta ett beslut överhuvudtaget. Korruptionen leder till två saker: dels bromsar den utvecklingen och dels så bryter den ned rättsmedvetandet och skapar en kultur av laglöshet och omoral, se även tidigare blogg om bonusar - vit korruption. Det vill säga: pengar förs över från oss vanliga medborgare till personer som väljer att begå kriminella handlingar (för att roffa åt). Dessutom bromsas korruptionen den ekonomiska utvecklingen för oss alla. Korruption är inte bara odemokratisk och omoralisk utan innebär även en stor ineffektivitet för ekonomin.

Att korruption i Sverige förefaller öka är mycket olyckligt. Det är viktigt att vi i ett tidigt skede tar detta på största allvar och sätter in de åtgärder vi kan för att förhindra eller försvåra all sorts korruption. Inte bara inom kommun och stat utan även inom näringslivet och föreningslivet.

14/6-12 En annan variant på girighet: Ponzibedrägeri i 50 miljardersklassen
15/6-12 Sextremismen: för kvinnors rättigheter och mot korruption
17/6-12 OS-tjänstemän i mutskandal DN, GP och SvD
25/6-12 Tymosjenko dominerar ukrainsk politikBerlusconi vill åter till makten
28/6-12 Bank-vd avstår bonus efter rekordböter
6/10-12 Fängelse för påvens butler - försökte bekämpa korruption SvD

måndag 11 juni 2012

Självförvållat

Att stater lånar pengar är inget nytt. Däremot har det spårat ur de senaste åren och nu får hela samhällen betala priset. Länder har gått in i skuldfällan. I Sverige ligger vi lite före då vi gjorde denna resa redan i slutet på 80-talet och inledningen av 90-talet: Den som är satt i skuld är icke fri

Vad är då problemet och hur kunde det gå så illa för västvärlden? Vi har under årtionden vant oss vid att leva i relativt överflöd. Någon gång kom ekonomer på den dåliga idén att stävja annalkande lågkonjunktur genom att sänka räntan och därmed stimulera ekonomin. Detta plockades snabbt upp av politiker som insåg att man ökade sina chanser att bli återvald genom att försena lågkonjunkturen till efter nästa val. Resultatet blev att västerländer började låna i goda tider. Detta är inte ont i sig om lånen går till investeringar som ökar den framtida produktiviteten och därmed skapar utrymme för att återbetala lånen. Det senare tänkte man aldrig på, istället byggdes det upp en mentalitet av att vi kan leva med ständigt ökande lån som vi skjuter framför oss. Beteendet har varit särskilt tydligt inom fastighetssektorn (och drabbar även där bankerna själva, nu de spanska bankerna). Låne-attityden har spridit sig till det privata: många skaffar amorteringsfria lån eller ökar på lånen för privat konsumtion. Denna kombination är förödande - det skapar stora underskott och räntor som måste betalas (som minskar ekonomiska utrymmet). Permanent låga räntenivåerna blir då nödvändiga varför pengar blir för billiga och hela samhällets skuldsättning ökar. Inget ekonomiskt system kan i längden fungera med lån som inte betalas tillbaka - det blir inflation och obalans.

Tar vi ett steg tillbaka ser vi problemet: låna i goda tider är huvudlöst. När hade man tänkt betala tillbaka lånen? I dåliga tider? Eller tänkte man bara fortsätta låna tills man inte får låna längre? Och vad tror man händer då? Hela samhället hamnar i fällan som Thatcher kritiserade socialismen för "The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money". Det påminner om idrottsmän som tar dopingpreparat - de säljer sin själ till djävulen.  Kortsiktiga vinningar byts in mot långsiktigt äventyrande av hälsan, på åttiotalet brukade vi i detta land säga "att det är som att kissa i byxorna - blir varmt och skönt ett litet tag sedan kallt och obehagligt".

Man kan säga att politikerna i Grekland, och andra europeiska länder, själva grävt graven för det sociala kontraktet, som även drabbar oss. Det är inte nu, i krisen, som kontraktet upplösts utan det var när politikerna i goda tider började låna till konsumtion. De har spelat falskt - som att bjuda barnen på godis man köpt med pengar stulna ur deras egna sparkgrisar. Kortvarigt kanske man kan bli populär men förr eller senare upptäcks man. Det är inte när stölden upptäcks som missgärningen gjorts utan när man stjäl pengarna. Den politiska krisen och upplösningen av det sociala kontraktet i Grekland är självförvållad (av landets politiker).

13/6-12 Rekordhöga spanska räntor SvD & GP, Lånefest kan ge kris, Åtstraming i Grekland
17/6-12 Valdag Grekland: Redan byteshandelAthen var en glad stadRysare kan skapa kaos, Öppnar för omförhandling
25/6-12 Fortsatt tyskt nej till euroobligationer
18/6-12 Grekland: Ingen är riktigt nöjd,  Måste gå snabbt, Svåra år framöver, Nya problemOron minskar - tillfälligtKamp mot klockan
19/6-12 Krisfond i fokus på G20,  IMF:s fördubblar utlåningskapacitet, Ekonomin vänder nedåt GP & DN 
21/6-12 USA sänker tillväxtprognosSpaniens lån dyrareKrisen fortsätter i 20 år
25/6-12 Euro-toppmöte kan bli fiasko: DN, SvD, GP, SR och AffärsvärldenGrekiske finansministern avgår, Cypern söker nödlån DN, SvD, GP och SR
26/6-12 Cyperns nödlån: halva landets ekonomi
28/6-12 Krisländer slåss för att överlevaEurogeddon närmar sig
29/6-12 EU skjuter eurokrisen framför sigFrågetecken kring EU:s krishjälp

söndag 10 juni 2012

Himlajorden

Vi är inne i Antropocen: en geologisk era med människan som jordens starkaste förändringskraft. Samtidigt som vår förmåga att ta ansvar är begränsad. Det har nu gått så långt att jordens biosfär, som vi med våra kroppar är en del av, står inför ett vägskäl. Det handlar inte bara om klimatet utan om ett antal stora utmaningar som vi måste hantera. En av de allvarligare är den minskad biologisk mångfald som kommer innebär mindre produktion från skog, jord och hav. I nästa vecka startar det stora miljömötet i Rio de Janeiro, tjugo år efter det förra stora miljömötet i Rio 1992. I tidskriften Nature har man ett temanummer under rubriken Return to Rio: Second chance for the planet, se även DN.
På många områden har det tyvärr inte hänt så mycket. Situationen påminner om Andra Långgatan i Göteborg där skräpet från en fest får ligga kvar. Kommunen gör en markering och tänker inte rycka ut extra och ta hand om avfall "då festen haft anonyma arrangörer utan tillstånd", se GP.

Vad gäller livsåskådningar så förefaller det lika nödvändigt att uttala sig om miljöfrågor och ta ställning för ett hållbart samhälle som att inkludera en moral. Man kan säga att ställningstagandet för uthålligt samhälle är en sorts kollektiv moral för oss människor som den viktiga del av biosfären vi har blivit. Det handlar ytters om att skapa goda livsbetingelser för oss själva och för våra kommande generationer. Detta måste göras med internationella regler som genomdrivs av politiker. Men livsåskådningen måste kunna ta ställning och argumentera för biologisk mångfald och hållbar utveckling på samma sätt som gamla tiders religioner engagerade sig i moralfrågor. Vi måste slåss för änglamarken eller himlajorden på samma sätt som vi slagits för demokrati och rättvisa. I samma andetag, en livsåskådning som inte tar ställning för miljön, är inte hållbar och är därmed något vi idag måste vända ryggen.

Kalla den änglamarken eller himlajorden om du vill,
jorden vi ärvde och lunden den gröna.
Vildrosor och blåklockor och lindblommor och kamomill
låt dem få leva, de är ju så sköna.


12/6-12 Ekonomiska värden, Medietystnad
13/6-12 Diesel orsakar cancer DN, SvD, GP och Aftonbladet
19/6-12 Rio: Inga FN-beslut om hållbara målSverige och Brasilien i miljöavtalStödet till fossila bränslen måste upphöra
20/6-12 Debatt: Vår ohållbara konsumtion utarmar jordens resurserUrvattnat slutdokument RioRegeringen presenterar inga gröna lösningar
22/6-12 Reinfeldt försvararRiomötet
23/6-12 Inga krav i Rio dokumentet DN, GP

Helen Sjöholm - änglamark från YouTube

lördag 9 juni 2012

Våld våld våld

Människans historia är skriven i blod, eller rättare skrivs i blod. Man frågar sig om det är nödvändigt? Ja, det verkar i varje fall vara det. Att vi inledningsvis var en art bland andra i naturen som ibland agera rovdjur och ibland byte kanske inte är så uppseendeväckande. Att vi sedan har organiserat oss i allt större och mer förödande krig kanske heller inte är så anmärkningsvärt. Alla andra djur som bildar samhälle krigar också: myror, termiter, getingar humlor och bin.

Konflikterna associerade med diktatorer som använder sin makt bara för att befästa sin makt genom att döda, fängsla eller lemlästa sina meningsmotståndare är svårare att förstå. Känns också otroligt meningslöst. Raden av dessa är lång med Assad i Syrien som det senaste exemplet: DN, DN2, SvDGP och SR.Läget är låst - härskarna i debstora diktaturerna Kina och Ryssland (nu bara en skendemokrati i och med senaste utvecklingen) väljer att värna om sitt eget skinn framför andras liv och lem. I verkligheten är situationen än mer komplicerad och frihetskämparna som slaktas i Syrien är, som vanligt, bara bondeoffer i ett högre maktspel. Här i Sverige kan de flesta av oss inte göra så mycket mer än att titta på TVn och känna frustration.

Kommer vi någonsin kunna skydda oss mot kraftfulla och skickliga individer som bestämmer sig för att ta makten eller behålla den till varje pris? I så fall hur ska vi göra det? Och till vilket pris?

12/6-12 Barn som mänskliga sköldar DN, GP och SVT
25/6-12 Syrien varnar Nato: DN, SvD, GP, SkD, och SR