Stoppa sedelpressarna

Sverige, Europa, Japan och USA löser sina ekonomiska problem genom att köra sedelpressar. Se vetenskapens värld 19/11 - ekonomivetenskapen. Detta är en mycket farligt och kortsiktig metod som i förlängningen bara leder till extremism, kris och i värsta fall krig. Nu tycks vi stå inför nedgång med ökade varsel. Varför hamnar då demokratier i denna prekära situation  Det torde handla om en kombination av kunskapsbrist och populistiska politiker som sätter sina egna intressen och politiska ambitioner över samhällets framtid. Det gäller att bli återvald. I Sverige har vi vant oss vid att järnvägen nedmonteras, elbolagen och fjärrvärmebolagen fokuserar på att pumpa upp vinster genom att skörta upp sina kunder, apotek utan mediciner och ambulanser som kommer sent. Allt i blind tro att marknadskrafterna löser alla problem istället för att fokusera på att leverera samhällsservice. I hela västvärlden har vi blivit beroende av att konsumera lånade pengar och sedan har politiker levererat det som efterfrågats: ständigt ökande krediter.

Världen, så som vi känner den, kanske är på väg att gå under 21 december 2012. Fast inte alls på det sätt vi hade väntat oss. Istället blir vi alla lämnade kvar att betala av skulder efter att vi levt över våra tillgångar. Lägg till de stora problem som väntar klimatet och miljön så går vi en rätt blek framtid till mötes. Vem vet - när vi tagit oss igenom miljökris, klimatkris och hyperinflationen så kanske vi kan enas och dra åt samma håll. För det torde inte vara något fysiskt problem att bygga ett hållbart samhälle om vi bara klarar av att samarbete mot gemensamma mål, kan vår historia och har rätt inställning.

7/12-12 Varnar för kraftig konjunkturnedgång SvD, GP och SR; Omvärlden dras med om USA faller DN;
10/12-12 Molnen mörknar över Japan SvD, DN och GP
11/12-12 Långt mellan lägren i USA:s budgetkamp SvD; Ökat amerikanskt handelsunderskott SvD å GP; Världsbankschefen tonar ned risker SvD å GP Kina passerar USA före 2030 SvD
12/12-12 Fed fortsätter sina stödköp DN, SvD, GP å SR
13/12-12 Klart med nödlån till Grekland SvD, GP å SR
14/12-12 Göran Persson varnar för helvetet bakom hörnet SvD
15/12-12 Krugman: USA har ingen skuldkris SvD
16/12-12 Finanshajarna är nu som sillar på flykt SvD
17/12-12 Merkel: Vi måste spendera mindre än vad vi tjänar SvD; Dystert 2012 GP
19/12-12 Långt innan ekonomi i balans SvD, GP1, GP2
28/12-12 På randen till stupet: Obama träffar kongressledare SvD, HD, SR

Inflationen i Weimarrepubliken gjorde pengar så värdelösa - det blir mer värme

av att elda med dem än att köpa ved. Bild från bloggen rädda-sverige.nu 

Mother nature

Idag har vi drabbats av "snöstorm" som ställer till problem för många. Det är läge att vara lite ödmjuk inför naturen som kan ställa till det betydligt värre än så här. Under de senaste åren har många värden över fått smaka på oväder. Likväl, det blir oerhört mycket mer konkret när man fastnar i snömodden på väg till dagis och får leda cykeln. Den lilla turen som brukar gå på 5 minuter blir istället en brottningsmatch i snöyran, med en välklädd treåring i barnstolen som inte riktigt bestämt sig om han ska skratta eller gråta åt eländet. Då har ändå många många resenärer drabbats betydligt hårdare. Se SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, DN3, DN4, GP, GP2, SR, SR2, SR3 och SR4.

Läget domineras nu av kalluften men inget säger att det förblir så. Vi kan få en mildare vinter redan om några veckor. Långtisdprognoser är notoriskt svåra att göra. Det kan vara nyttigt att reflektera över vår känslighet för väder nu när drabbas på hemmaplan. Ett varmare klimat kommer öka frekvensen av stormar och extremt väder. Detta är särskilt relevant att tänka på nu under klimatmötet i Doha. Varmare globala klimatet kommer antagligen drabbas oss relativt milt här i Skandinavien. Möjligen får vi vänja oss vi kraftigare vintrar som denna,  09/10-vintern och 10/11-vintern och blaskigare somrar som den senaste. På grund av ändrade mönster i North Atlantic oscillation (NAO).

På längre sikt kommer vi dock att få ett väsentligt annorlunda klimat. Men för er som tror att kyla och snö kommer försvinna när jorden blir några grader varmare så har jag nyheter: en lokal snöstorm med marktemperatur av -2º C kan vara besvärligare än en med -4.6º C! Det varmare och fuktigare klimatet matar stormen med mer energi och mer nederbörd. Man måste skilja på väder och klimat.

6/12-12 Snökaoset ger högre BNP SvD Snöproblemen fortsätter GP Tågtrafiken fungerar i stort sett normalt SR Snön fortsätter ställa till problem SvD Under kontroll i väst GP

7/12-12 200 000 kubikmeter snö röjdes på Arlanda SR Kallaste natten GP Kyla kan tvinga fram högre elpris DN; Insnöade bilar kan fraktas bort SvD Nytt snöoväder på väg in över Sverige SvD & SR
9/12-12 Nytt klass 2 snöoväder i söder DN, SvD, SR och GP
10/12-12 Snömassor spräcker budget DN; Vädret har lugnat sig i söder SvD å GP; Snöstorm slog hårt mot delar av Europa DN2; Mer snö att vänta DN3, SvD
14/12-12 Nytt snöoväder SvD, SR å GP
15/5-12 Snöoväder ställde till det i södra Sverige SR, GP, SK; Regn slog hårt mot skördarna i norr SR, SvD, GP
18/12-12 Vit jul i Sverige SvD å GP
19/12-12 Skyfall kan drabba hårt SvD

Bild från SydSvenskan

Fracked up!

Vi har i Sverige vant oss vid att bli blåsta av kommersiella företag som hjälper till att montera ned det sociala välfärdssystem i jakt på pengar som kan betalas ut som bonusar eller flyttas till skatteparadis. Nu står vi inför en våldtäkt på miljön i vinstsyfte: fracking. En teknik med vilken fossilgas kan utvinnas genom att spräcka berggrunden och sedan pumpa ned kemikalier. Ironi i sammanhanget är att Guernsey baserade riskkapitalbolaget EQT har, via Swedgas, skaffat sig monopol på gasmarknaden och blåser nu energibolagen p.s.s. som de i flera år blåst sina kunder med höga elnäts- och fjärrvärmetaxor, se SvD.

Inte nog med att fracking repsenterar en återvändsgränd då det handlar om fossila kolväten som bidrar till redan katastrofala koldioxidutsläpp. Tekniken involverar också spridandet av giftiga kemikalier som kan förstöra grundvatten och skada växter och djur. Det kommersiella intressen som tar hand om vinsten tänker inte heller ta något långsiktigt ansvar för skadorna.

Från SvD: EU-parlamentariker och miljöpartist Carl Schlyter om fracking: "Vi gröna tycker att fracking som metod helt borde förbjudas, men det har vi inte fått med utskottet på. Vi kräver också att bolagen som är inblandade i utvinning av gas skall hållas ekonomiskt ansvariga för de skador på vatten och närmiljö som kan uppstå".

Eva Folkesdotter Paradis, lokalpolitiker på Öland om skiffergasutvinning: "för Ölands del kan utvinning ur alunskiffer innebära en fara för grundvattnet, som riskerar att sippra bort med torka som följd. Vi har också farhågor kring de ”naturliga” gifter som finns i skifferlagren, i form av bland annat kadmium och uran, och som vid kommersiell utvinning kan spridas i dricksvattnet på ön".

Slutligen: Utvinning av skiffergas och skifferolja delar EU. Förslaget om ett totalförbud mot fracking i EU har röstats ned, och det har slagits fast att det är upp till medlemsstaterna själva att avgöra om man vill satsa på tekniken eller inte. Europaparlamentet uppmanar dock medlemsstaterna att vara försiktiga med sina satsningar innan en mer heltäckande lagstiftning på EU-nivå är på plats.

Har vi en miljörörelse värld namnet så måste vi klara av att stoppa dessa dumheter innan vi allvarligt skadar vår sköra natur och förgiftar vår miljö!

Se: Hård strid om svensk gasutvinning SvD; Förbjud fracking och skiffergas Greenpeace; 20 000 liter giftiga kemikalier ska hällas ut i det östgötska grundvattnet Cornucopia; Stoppa Fracking (Fracturing) vid utvinning av skiffergas LRF; Sverige bör förbjuda utvinning av skiffergas SvD; Alf Svensson: "Utvinn fossilgas i Sverige" Supermiljöbloggen; Förbjud fracking och skiffergas innan det är för sent Miljöpartiet; Oroar Fidel Castro DN; Forskare har band till gasindustrin DN; Hotet från underjorden SvD; Viktigt besked om skiffergas Socialdemokraterna Och tidigare inlägg What the Frack?

6/12-12 NyTeknik: Skiffergas skapar guldfeber i Texas & EU värnar om miljön
14/12-12 Utvinning av skiffergas återupptas SvD, GP
26/12-12 Kampen om naturgas hårdnar över hela världen SR

Bilden från Worldpress "Getting Fracked Up the Loophole"

Okristen Lucia

Apropå debatten om kyrkans inblandning i skolans firande av svenska traditioner: från Wikipedia om Lucia: "Den svenska traditionen har sitt ursprung i både förkristna och kristna seder. Enligt folktron var den 13 december en farlig natt eftersom många övernaturliga makter var i rörelse då. Man trodde även att djuren kunde tala under lucianatten. Alla julförberedelser skulle vara klara till luciadagen och det firade man med att äta och dricka lite extra". Kyrkans bidrag består i allt väsentligt av att man lyckats få namnet associerat med ett helgon: Sankta Lucia, skyddshelgonet för Syrakusa som dog på 300-talet. Det svenska firandets koppling till helgonet Lucia är dock i princip obefintlig, och namnet på ljushögtiden är en senare företeelse än själva firandet.

Självklart ska vi som sekulär nation fortsätta fira våra högtider även om de har ett litet (ofta obetydligt) kristet inslag som t.ex. Jul. Tittar vi på hur luciafirandet går till i praktiken så är det i det närmaste obegripligt hur någon kan ha fått för sig att det är en kristen högtid: vi äter pepparkakor, lussebullar; dricker kaffe, te och glögg. Och så sjunger vi profana visor om en ljusklar hägring som betvingar mörkermakt och en stalledräng! Det är Lucifer i den latinska betydelsen ljusbringare eller ljusbärare vi firar. Luciafirandet handlar för oss om ljus, musik och möjligen lite populär astronomi. Att någon tror något annat är en vittnesbörd om den position kristendomen haft och hur kraftfull tidig indoktrinering är.

5/6-12 Sanna kristna borde sluta ljuga om Jesus födelsedag SVT Debatt
6/12-12 "Självklart förmedlas det ett religiöst budskap" SR, Nu är det (snart) jul igen RVK
7/12-12 Larv: Julkalendern anmäld för ockultism SvD, Aftonbladet, DN och GP
12/12-12 Överraska med lussefika SvD; Luciakröning på Kungstorget GP
13/12-12 Julbocken i Gävle en annan ljus tradition: GP; Humanistbloggen om Lucia
16/12-12 Alice Teodorescu har missuppfattat vad Lucia och andra svenska sekulära traditioner handlar om och varför vi firar dem SvD se Farliga traditioner.
20/12-12 Adventsuppropet problematiskt Dagen

Sankta Lucia
Sankta Lucia, ljusklara hägring,
sprid i vår vinternatt glans av din fägring.
Drömmar med vingesus under oss sia,
tänd dina vita ljus, Sankta Lucia.

Kom i din vita skrud, huld med din maning.
Skänk oss, du julens brud, julfröjders aning.
Drömmar med vingesus, under oss sia,
tänd dina vita ljus, Sankta Lucia.

Trollsejd och mörkermakt ljust du betvingar,
signade lågors vakt skydd åt oss bringar.
Drömmar med vingesus, under oss sia,
tänd dina vita ljus, Sankta Lucia.

Stjärnor som leda oss, vägen att finna,
bli dina klara bloss, fagra prästinna.
Drömmar med vingesus, under oss sia,
tänd dina vita ljus, Sankta Lucia.

Staffan var en stalledräng
Staffan var en stalledräng, stalledräng, stalledräng.
Han vattnade sina fålar fem, fålar fem, fålar fem.
Stjärnorna de tindra så klara.
Gossar låt oss lustiga vara.
En gång blott om året så en fröjdefull jul vi få.

Femte fålen appelgrå, appelgrå, appelgrå.
Den rider väl Staffan själv uppå, själv uppå, själv uppå.
Stjärnorna de tindra så klara.
Gossar låt oss lustiga vara.
En gång blott om året så en fröjdefull jul vi få.

Nu är eld i varje spis, varje spis, varje spis.
Med julegröt och julegris, julegris, julegris.
Stjärnorna de tindra så klara.
Gossar låt oss lustiga vara.
En gång blott om året så en fröjdefull jul vi få.

Farlig kyrka?

Så här på första advent har SvD har släppt lös biskop i Lunds stift Antje Jackelén på brännpunkt. Där hon argumenterar mot den sekulära staten som svar på debatten om skola och kyrka. Hon vill istället att skolan ska vara en inkörsport för unga till kyrkan. Hon tycks helt missat att vi skiljt kyrka och stat, och att den förra tappar sin betydelse för samhället i färden mot att bli en marginell sekt. Hon tycks inte heller ha förstått skillnaden mellan skolan, som ska ge barnen kunskap, och kyrkan som verkar för att sprida vidskepelser och villfarelse. Hennes rubrik är lustigt nog mycket närmare sanningen än vad hon själv kan ana "Unga får signalen att kyrkan kan vara farlig" - ja vidskepelse är farligt (alldeles oavsett sjukdomsspridning). Ta till exempel omskärelse och exorcism. Eller katolska präster som i årtionden använt sin position för att förgripa sig på unga pojkar. I Sverige har t.o.m. självaste Frälsningsarmén gjort sig skyldig till systematisk misshandel av barnhemsbarn.

Eller som Niklas Dougherty så väl uttrycker det: "Kyrkan kan därför inte längre ha svängdörrar in i skolan för att där ragga nya medlemmar genom att långsamt gromma barnen i en kristen världsbild. Barns ”andliga utveckling” angår inte skolan, utan är något som eventuellt får ske på fritiden, exempelvis genom att barnen deltar i traditioner som föräldrar, kompisar och grannskap utövar, förhoppningsvis utan tvång. Speciellt gäller att kristenheten inte har någon rätt att påtvinga skolelever eller barn i allmänhet just sin inskränkta form av andlighet; den tiden är lyckligtvis förbi".

Kyrkan har tidigare varit "ett bålverk" mot vidskepelse. I denna upplysta tid med allmän skolgång och kunskap allmänt tillgänglig (bl.a. på wikipeida) behöver vi således inte en vidskepligsekt för att fördriva annan vidskepelse, då blir det lätt fel som när prästen Golebiewski varnar för julkalendern. Vad är nästa steg: kommer någon kyrka att varna för Tomten och den svenska julen? Nej vi betackar oss för en mästrande kyrkan och dess irrläror. Låt oss svenskar ha: en sekulärt jul, en sekulär skola (som fokuserar på kunskap) och TV som underhåller med metafysik. Men ska sanningen fram så har Antje Jackelén faktiskt rätt på en punkt: svenska kyrkan måste betecknas som tämligen ofarlig.

2/12-12 Advent, som vilken folkdräkt som helst SvD
4/12-12 Helle Klein: ”Helgerån att ta bort den kristna tron” Dagen

Bild från Allers: Mysiga decembermorgnar med spöken

Avkyld klimatdebatt

Här hemma ser vi en tidig, snöig och kall inledning av vintern med halka och stora problem i dess spår. Nere i Doha har politiker samlats på klimatmöte för att försöka komma överens om nedskärningar av koldioxidutsläppen för att dämpa den accelererande uppvärmningen. De är en övning som man hållit på med i några årtionden nu - utan nämnvärd framgång. Tvärtom utsläppen och uppvärmningen accelererar och vi är på väg mot ett radikalt förändrat klimat. Se SvD, GP, DN och tidigare inlägg Havsutsikt, Torrskkodd, Waterworld 2, Istiden mot sitt slut och Bara början!

Det är osannolikt att politikerna kommer överens om snabba kraftfulla insatser. Problemet är att hela vårt moderna samhälle bygger på hög konsumtion av energi och att det mesta av denna energi kommer från fossila källor. En snabb nedskärning skulle alltså hota vår välfärd på en betydligt större skala än den nuvarande lågkonjuktur/finanskrisen. Lägg till detta att det finns starka ekonomiska intressen för en fortsatt ökade utsläpp. Intressen som inte drar sig för att satsa på desinformation och lobbying. Stödda av en liten skara okunniga men högljudda klimatskeptiker så kan de tillsammans med ekonomiskt egoistiska stater effektiv blockera alla beslut.

Vad blir det då kvar för politiker att göra: jo att ordna möte och prata med varandra om vilket stort problem det är (utan att ha någon realistisk chans att komma till rätta med problemet). På lång sikt kommer antagligen utveckling plana ut: vi får mer förnybar energi samtidigt som priset på fossila bränslen ökar. En internationell kraftfull skatt skulle kunna accelerera denna utveckling men är knappast trolig.

Klimatet kommer värmas upp. Bördiga områden bli öknar, de flest storstäder hamnar på havsbotten och nya områden, som norra Asien och Kanada, blir attraktivare. Ekonomin kommer anpassa sig och även mänskligt liv men det blir till stora kostnader och många fattiga kommer få lida. Förhoppningsvis slipper vi uppleva en metanklatratkatastrof (skenande uppvärmning pga naturligt metan som frigörs). En fullt naturlig utveckling kan tyckas. Det är dock ett mänskligt misslyckande att vi med allt bättre kunskap inte klarar av att enas om åtgärder eller en lösningar.

Man kan fråga sig är om vi hade vi klarat oss bättre i en värld dominerad av en livsåskådning baserad på en vetenskaplig världsbild? Antagligen inte. Vi hade nog även behövt komma bort från den förhärskande materialismen. I värsta fall eldar vi upp all fossila bränslen, skitar ned hela planeten, utrotar de flesta stora djur för att sedan få se civilisationen kollapsa i en ny medeltid. I det läget hade det varit bra om vi först spritt mänskligheten till fler planeter. Om inte annat kan man konstatera att vi lever i en mycket spännande tid!

2/12-12 Surt hav löser upp snäckskal DN Borgs fel att Ek får åka tomhänt till Doha SvD Upp till bevis för klimatmötets värd SR
3/12-12 Så påverkar klimatet din hälsa DN,  Hänsyn till fattigas elbehov DN, Låga förväntningar på Doha SR Bilden av klimatet klarnar DN Sverige bland de bästa SR De rika länderna krossar oss SvD -20 på fredag GP
4/12-12 Snökaos väntas DN, DN2, SvD och GP; Så länge blir vintervädret kvar SvD; troligare med en vit jul GP
5/12-12 Mer trafik genom Nordostpassagen när isen smält SR; Klimatchatt med Jens Holm SvD; På jakt efter "föredömet" Sverige SR; Brittisk miljösatsning möter hårt motstånd SvD Vad hände med klimatfrågan? SR
6/12-12 Ryktesspridning på klimatmötet SvD; Vädret ett hot mot människan GP; Ursprungsfolk i kläm när skogen ska räddas SR; Tyskland satsar stort - på fossila kraftverk NyTeknik
Ingen total klimatpolitisk lösning i Doha SR; Miljöministern: Sverige ett föregångsland på klimatområdet DN
7/12-12 Hälften av all fisk kan försvinna SvD; Jätteträden dör DN, Lena Ek: "Vi har enorma problem" GP; Minskade utsläpp bra för företagen GP2 Många frågetecken på klimatkonferens sista dag SR
8/12-12 Naivt tro att Doha skulle förändra. SvD; För lite långsiktiga satsningar DN1; Greenpeace: Ett praktfiasko DN2; Bra men otillräckligt DN3; Kompromissförslag godkändes DN4 å SR;
11/12-12 Expert: USA kan byta fot om klimatet DN

Bild från Shir´s page

Surrogatmödrar

Idag publiceras positiva tongångar från en av Sveriges främsta experter på surrogatmödrarskap medicin-etikern Göran Hermerén. Han drar slutsatsen att "Sverige bör tillåta surrogatmödraskap och insemination av ensamstående kvinnor". Se Surrogatmödrar bör tillåtas i DN.

Synen på föräldrarskap håller på att förändras i och med att nya metoder blir tillgänliga. Claudia Bruss, medlem i Svenska läkaresällskapets etikdeligation, konstatera att "ett barn komma att ha fem föräldrar. En genetisk pappa som ger sperma till ett donerat ägg som föds med hjälp av en surrogatmamma och som har två sociala föräldrar".

Hermerén tycker att surrogatmödraskap bör vara tillåtet. Men bara om det sker av altruistiska skäl, inte för att tjäna pengar: "Argumenten för överväger. Men det är min högst personliga åsikt". I vår väntas Statens medicinsk-etiska råd, där Hermerén ingår, ge sin syn på saken. Se även tidigare inlägg Majoritetsförtryck.

Nicole Kidman och Sarah Jessica Parker har bägge tagit

hjälp av surrogatmammor. Bild från MåBra.